一、引言
在当今社会借贷表现已成为经济生活中不可或缺的一部分。随之而来的恶意逾期表现也日益增多。有人认为恶意逾期表现属于诈骗但实际上,两者之间存在一定的区别。本文将从法律角度全面解析恶意逾期行为是不是构成诈骗,并提出相应的应对策略。
二、恶意逾期行为与诈骗的界定
1. 恶意逾期行为
(1)定义:恶意逾期行为是指借款人在借款到期后,明知无法准时归还仍故意拖欠借款的行为。
(2)特点:借款人在借钱时具有归还的意愿,但在还款期限届满后,因各种起因故意不归还。
2. 诈骗
(1)定义:诈骗是指以非法占有为目的,用虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。
(2)特点:诈骗行为具有明显的非法占有目的,行为人在实诈骗时,就已经具有不归还的意图。
三、恶意逾期行为是不是构成诈骗
1. 法律规定
按照我国《刑法》第266条规定诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大的公私财物的行为。由此可见,诈骗罪的核心在于非法占有目的。
2. 恶意逾期行为与诈骗的区别
(1)主观方面:恶意逾期行为的主观方面是故意拖欠,而诈骗的主观方面是非法占有。
(2)客观方面:恶意逾期行为是在借款到期后故意不归还而诈骗是在借款时就具有不归还的意图。
(3)法律结果:恶意逾期行为属于民事纠纷,承担民事责任;诈骗行为属于犯罪承担刑事责任。
3. 恶意逾期行为是否构成诈骗
依据以上分析,恶意逾期行为不属于诈骗。因为恶意逾期行为在借款时具有归还的意愿,只是在还款期限届满后因各种起因故意不归还。而诈骗行为在借款时就具有不归还的意图明显具有非法占有目的。
四、恶意逾期行为的法律责任
1. 民事责任:恶意逾期行为属于民事纠纷,借款人应承担违约责任,涵支付逾期利息、滞纳金等。
2. 刑事责任:要是恶意逾期行为情节严重,如涉及金额较大、造成严重影响等,可能构成拒不履行法院判决、裁定罪等罪名。
五、应对策略
1. 增进法律意识:借款人在借款时应明确熟悉借款合同中的各项条款,增强法律意识,避免因恶意逾期行为承担法律责任。
2. 增强诚信意识:借款人应树立诚信观念,准时归还借款,避免因恶意逾期行为作用个人信用。
3. 加强监管:金融机构应加强对借款人的审查,防范恶意逾期行为的发生。
4. 积极协商:借款人如遇到还款困难,应与金融机构或债权人积极协商,寻求解决方案。
六、结论
恶意逾期行为不属于诈骗但借款人仍需承担相应的法律责任。借款人应升级法律意识,增强诚信意识,按期归还借款,避免因恶意逾期行为给自身带来不必要的麻烦。同时金融机构和监管部门应加强对恶意逾期行为的防范和监管,维护金融市场秩序。
1. 恶意逾期行为与诈骗的界定
2. 恶意逾期行为是否构成诈骗
3. 恶意逾期行为的法律责任
4. 应对策略
5. 结论
精彩评论
![头像](https://detail.makepolo.com/avatar/photo3281.jpg)
![头像](https://detail.makepolo.com/avatar/photo2493.jpg)
![头像](https://detail.makepolo.com/avatar/photo18.jpg)
![头像](https://detail.makepolo.com/avatar/photo732.jpg)
![头像](https://detail.makepolo.com/avatar/photo147.jpg)