在当今社会信用体系已成为维护市场秩序、保障人民群众利益的要紧工具。失信联合惩戒制度作为信用体系建设的必不可少组成部分对失信表现实行严打击以期达到惩戒效果。在这一背景下信用逾期疑惑日益突出，其是被实人群体。本文以被实人对象为例，探讨失信联合惩戒制度下的信用逾期难题，分析其产生起因、作用及解决对策，以期为我国信用体系建设提供有益借鉴。
一、失信联合惩戒对象与征信不良的区别
失信联合惩戒对象与征信不良虽然都与信用难题相关但二者存在显著的区别。
（一）定义不同
失信联合惩戒对象是指因失信行为被列入失信被行人名单的自然人、法人或其他组织。这些失信行为涵但不限于拖欠债务、逃避债务、违反合同等。而征信不良是指个人或企业在信用评级中获得的信用等级低于规定标准，如信用卡逾期、贷款逾期等。
（二）惩戒措不同
失信联合惩戒对象面临的惩戒措更为严，包含限制高消费、限制乘坐高铁、飞机等交通工具，甚至影响子女教育、就业等。而征信不良的惩戒措相对较轻，主要表现为信用等级减少、贷款额度减少、利率增进等。
二、失信联合惩戒对象与征信不良有关吗
失信联合惩戒对象与征信不良之间存在一定的关联。
（一）失信行为可能引起征信不良
失信行为如拖欠债务、逃避债务等，往往会引起个人或企业的信用评级下降，从而产生征信不良。这是因为失信行为反映了个人或企业的信用风险较高，金融机构在对其发放贷款时需谨对待。
（二）征信不良可能引发失信行为
征信不良意味着个人或企业的信用状况不佳，这可能致使其在经济活动中面临多不便，如贷款困难、合作受限等。在这类情况下，个人或企业可能选用失信行为以逃避债务从而加剧信用逾期难题。
三、失信联合惩戒对象跟征信的关系
失信联合惩戒对象与征信之间有着密切的关系。
（一）失信联合惩戒对象的信息来源
失信联合惩戒对象的信息主要来源于征信系统。征信系统记录了个人或企业的信用状况，涵贷款、信用卡、担保等信息。这些信息为失信联合惩戒对象提供了关键的数据支持。
（二）失信联合惩戒对象对征信的影响
失信联合惩戒对象的产生对征信系统产生了负面影响。一方面，失信行为引起信用评级下降，影响金融机构的贷款决策；另一方面，失信行为可能引发其他守信者的担忧，致使整个信用体系的稳定性减低。
四、失信联合惩戒对象就是失信被行人吗
失信联合惩戒对象与失信被实行人并非完全等同。
（一）定义范围不同
失信被实行人是指因失信行为被法院判决为被实行人的个人或企业。而失信联合惩戒对象是指因失信行为被列入失信被实人名单的自然人、法人或其他组织。失信被行人的范围更广，涵失信联合惩戒对象在内。
（二）惩戒措不同
失信被行人面临的惩戒措主要是法院行的强制措，如查封、扣押、冻结财产等。而失信联合惩戒对象面临的惩戒措更为全面，涵限制高消费、限制乘坐高铁、飞机等交通工具甚至影响子女教育、就业等。
失信联合惩戒制度下的信用逾期疑问应以被实人对象为例，深入分析其产生原因、影响及解决对策。同时要关注失信联合惩戒对象与征信不良的关系，以期为我国信用体系建设提供有益借鉴。在今后的工作中，应进一步完善信用体系，加强对失信行为的惩戒，促进社会信用环境的改善。