在当代社会经济生活中贷款已成为多个人和企业应对资金疑问的必不可少手。在还款进展中,由于各种起因,借款人可能将会面临无法准时还款的困境。此时,借款人也会选择断供或期还款两种途径来应对。那么断供和期还款究竟有何区别?它们各自又意味着什么呢?本文将深入探讨这两个概念,帮助大家更好地理解它们的不同。
引语:
在金融领域,借款人与贷款机构之间的关系至关必不可少。借款人按期还款,有助于维护良好的信用记录反之,则可能造成信用受损,甚至作用今后的融资渠道。本文旨在解析断供和期还款两种还款途径的区别以便借款人在面临还款困境时,可以做出更为明智的选择。
一、断供和期还款的区别是什么意思?
断供,顾名思义是指借款人完全停止还款。此类情况往往发生在借款人因各种起因无法继续履行还款义务时。断供会引起借款人的信用记录受到严重作用,甚至可能面临法律诉讼。
期还款则是指借款人在与贷款机构协商一致的情况下,将还款期限推至约好的未来某个时间点。此类途径往往适用于借款人暂时遇到资金困难但预计在短期内可以恢复还款能力。
二、断供和期还款的区别是什么呢?
1. 法律性质不同
断供属于借款人单方面的违约表现,未经贷款机构同意,借款人擅自停止还款。此类表现在法律上是不被认可的,借款人需要承担相应的法律责任。
期还款则是借款人与贷款机构协商一致的结果,双方达成共识,将还款期限推。此类办法在法律上是合法的,借款人在履行相关手续后,可以暂时缓解还款压力。
2. 对信用记录的作用不同
断供会引发借款人的信用记录受到严重损害。一旦借款人被列入失信被行人名单其信用等级将大幅减低,今后在融资、消费等方面都将受到限制。
期还款对借款人的信用记录影响较小。只要借款人在协定的还款期限内履行还款义务信用记录不会受到太大影响。
3. 对贷款机构的影响不同
断供会给贷款机构带来一定的风险。借款人停止还款,意味着贷款机构无法准时收回贷款,或会影响其资金周转和经营状况。
期还款对贷款机构的影响相对较小。借款人与贷款机构达成期还款协议,意味着贷款机构对借款人的信任同时也为借款人提供了缓解还款压力的机会。
4. 应对办法不同
断供后,贷款机构一般会采纳法律手追讨欠款。借款人可能面临诉讼、财产查封等法律风险。
期还款则无需选用法律手。借款人在预约的还款期限内履行还款义务,双方继续保持合作关系。
断供和期还款在法律性质、对信用记录的影响、对贷款机构的影响以及解决方法等方面存在显著差异。借款人在面临还款困境时,应充分熟悉这两种方法的区别,并按照自身实际情况选择合适的还款方法。合理利用期还款,有助于借款人渡过难关,维护良好的信用记录。而避免断供,则是借款人应尽的法律责任。
精彩评论
![头像](https://detail.makepolo.com/avatar/photo1842.jpg)
![头像](https://detail.makepolo.com/avatar/photo466.jpg)
![头像](https://detail.makepolo.com/avatar/photo2072.jpg)
![头像](https://detail.makepolo.com/avatar/photo1637.jpg)