信用卡逾期协商找银行还是第三方协商
信用卡逾期协商应该首先选择与银行协商，而非第三方机构。以下是几个原因：
一、法律效力：与银行直接协商能够更好地保障逾期债务的是否法律效力。银行作为信用卡发卡方，拥有法律地位和权威性，它们的借款人协商结果更加具有法律效力，无需担心协商结果的借款合法性和可执行性。
二、成本问题：与银行直接协商可以避免多余的交通银行费用。如选择第三方机构进行协商，通常需要支付一定的交通协商费用。而与银行直接协商没有此类额外费用，能够更有效地节省资金。
三、公平性问题：与银行直接协商能够获得更加公平的委托结果。在与银行直接协商的申请过程中，消费者可以表达自己的通过意见和需求，与银行进行平等的联系协商。与第三方机构协商则可能导致信息不对等，消费者的按时诉求可能无法充分得到考虑。
四、权益保护：与银行直接协商更有利于保护消费者的的情况权益。银行作为信用卡发卡方，有责任和义务保护持卡人的意愿合法权益。与银行直接协商，消费者能够更好地维护自己的客服权益，得到更合理的之一解决方案。
当然，在与银行协商的沟通过程中，消费者也应该了解一些相关的金融知识和法律规定，以便更好地维护自己的业务权益。在协商过程中，消费者可以提供自己的进口经济情况和还款能力，与银行寻求合理的审核还款方式和减免利息的债务人可能性。
所以，信用卡逾期协商应该选择与银行直接协商，因为与银行协商能够更好地保障法律效力、节省成本、获得公平的挂账结果和保护消费者的这种权益。