催收说移交是真的吗？——揭开暴力催收背后的真相
导语：近期有关催收部门威胁要起诉客户甚至暴力催收、爆通讯录的引起了广泛关注。本文将围绕催收说移交是不是真实，以及暴力催收背后的起因和解决方案展开讨论。
一、催收说移交，是不是可信？
近期不少使用者收到发来的短信，称要将逾期欠款案件移交至法院解决。多客户对此表示担忧担心真的会将案件移交至法院，从而对本身产生不良作用。那么催收说移交是否真的可信呢？
1.催收短信的合法性
咱们要明确一点，催收短信作为一种催收手，其合法性是受到法律保护的。按照我国《合同法》第107条规定，债务人理应依照约好的方法履行债务。逾期不履行债务的，债权人有权请求履行，并有权请求赔偿损失。
2.催收短信的真实性
关于催收短信的真实性，我们需要从以下几个方面来判断：
（1）短信来源：作为一家合法的金融机构，其催收短信理应具有明确的来源和标识。要是短信来源不明，很有可能是诈骗短信。
（2）短信内容：催收短信理应明确指出债务人的逾期欠款情况，以及催收的具体请求。倘使短信内容含糊不清，或存在恐吓、威胁等言辞，那么其真实性值得怀疑。
（3）短信语气：作为一家正规金融机构，其催收短信的语气应该保持礼貌、合规。假使短信语气恶劣甚至涉及暴力催收，那么其真实性也值得商榷。
二、暴力催收背后的起因
1.逾期欠款压力
随着金融业务的快速发展逾期欠款现象日益严重。为了尽快回收欠款，部分金融机构选用暴力催收手以此达到威慑客户的目的。
2.监管缺失
在我国，金融催收行业的监管不完善，引起部分催收公司为了追求利益选用非法手实催收。
3.道德风险
部分催收人员缺乏职业道德，为了完成任务不惜选用暴力、恐吓等手，给使用者带来极大困扰。
三、怎么样应对暴力催收？
1.保留证据
客户在遭受暴力催收时理应及时保留相关证据，如短信、电话录音等。这些证据将有助于客户在 *** 期间证明本身的遭遇。
2.投诉举报
客户可以向相关监管部门投诉举报的暴力催收表现。在我国，金融监管部门对暴力催收表现持严态度一旦查实，将对相关机构实处罚。
3.法律途径
倘若真的将案件移交至法院，客户可积极应诉，维护自身的合法权益。同时使用者也可以寻求律师的帮助，熟悉自身的权利和义务。
4.加强自律
金融机构应该加强自律，规范催收表现，切实保障客户权益。同时使用者也应加强法律意识，及时履行还款义务，避免逾期欠款带来的风险。
催收说移交是否真实，需要客户依照短信内容、来源等多方面实判断。面对暴力催收，客户理应保持冷静，通过合法途径维护自身的权益。同时金融机构也应加强自律，为客户创造一个公平、合规的金融环境。