关于没收违法所得的法律疑问：滞纳金是不是应被征收？
一、引言
在我国司法实践中没收违法所得是一种常见的刑罚措旨在剥夺犯罪分子因违法表现所获得的非法利益。关于没收违法所得是不是应征收滞纳金以及怎么样计算和应对滞纳金一直是法学界和实务界争论的点。本文将围绕这一难题结合相关法律法规和案例，实分析和探讨。
二、没收违法所得的基本概念及法律规定
1. 没收违法所得的概念
没收违法所得，是指机关依法对犯罪分子因违法表现所获得的财物予以强制收缴，上交国库的一种刑罚措。此类措既具有惩罚性，又具有预防性，旨在剥夺犯罪分子的非法利益防止其继续从事违法表现。
2. 法律规定
我国《刑法》第六十四条规定：“犯罪分子违法所得的一切财物，理应予以追缴或是说责令退赔；对违法所得的财物不足追缴的，可以予以没收。”《行政处罚法》、《行政强制法》等法律法规也对没收违法所得实了规定。
三、滞纳金的相关法律规定
1. 滞纳金的概念
滞纳金是指债务人在规定的期限内未履行还款义务，按照法律规定或合同约好，应支付给债权人的逾期付款利息或是说其他违约金。
2. 法律规定
我国《行政强制法》第四十五条规定：“行政机关依法作出请求行政相对人履行金钱给付义务的行政决定，行政相对人在规定的期限内不履行义务的，行政机关能够依法加收滞纳金。”《合同法》等法律法规也对滞纳金实了规定。
四、没收违法所得是否应征收滞纳金
1. 学术界观点
关于没收违法所得是否应征收滞纳金，学术界存在两种观点：
一种观点认为，没收违法所得的性质属于刑罚措，不同于一般的金钱给付义务，于是不应征收滞纳金。没收违法所得的目的是剥夺犯罪分子的非法利益，而非惩罚，征收滞纳金可能致使过度惩罚。
另一种观点认为没收违法所得的财物理应视为债务，倘若犯罪分子在规定期限内未履行还款义务，应该征收滞纳金，以体现法律的严肃性和威慑力。
2. 实务界观点
在实务界，对没收违法所得是否应征收滞纳金，也存在不同意见：
一种意见认为，应该征收滞纳金。理由是，没收违法所得的性质属于刑罚措但同时也是对犯罪分子违法所得的追缴，具有金钱给付义务的性质。倘若犯罪分子在规定期限内未履行还款义务，应该征收滞纳金。
另一种意见认为不应征收滞纳金。理由是没收违法所得的目的在于剥夺犯罪分子的非法利益，而非惩罚。征收滞纳金可能致使过度惩罚，且在司法实践中，没收违法所得的行难度较大，征收滞纳金可能加剧实行难题。
五、没收违法所得滞纳金的计算与应对
1. 滞纳金的计算
倘若认为没收违法所得应征收滞纳金，那么滞纳金的计算可参照《行政强制法》的规定，依照逾期履行债务的天数，以每日千分之几的比例计算。
2. 滞纳金的解决
对于没收违法所得的滞纳金，理应依法上交国库。在行进展中，倘若犯罪分子主动履行还款义务，可减轻或免除滞纳金的征收。
六、结论
关于没收违法所得是否应征收滞纳金，我国法律法规未明确规定。在司法实践中，应依照具体情况和犯罪分子的悔罪表现，合理把握征收滞纳金的标准和范围。一方面，要充分体现法律的严肃性和威慑力，防止犯罪分子逃避法律责任；另一方面要避免过度惩罚确信没收违法所得的实效果。
没收违法所得的法律难题：滞纳金是否应被征收，需要咱们在立法、司法和执法层面实深入研究和探讨，以完善相关法律法规，保障法律的正确实。