协商还款策略：专业人士、信用咨询公司还是律师？
随着我国金融市场的不断发展，越来越多的人开始采用信用卡、贷款等金融产品。在享受便捷的金融服务的同时也有一部分人因为各种起因陷入了还款困境。此时协商还款成为了他们解决疑问的唯一途径。那么在协商还款期间，是寻求专业人士的帮助、信用咨询公司的服务，还是请教律师呢？本文将为您详细解析这三种途径的优劣。
一、协商还款找专业人士
1. 优点
（1）专业性强：专业人士常常具备丰富的金融知识和实践经验可以为借款人提供针对性的解决方案。
（2）效率较高：专业人士熟悉金融机构的还款政策和流程，可以快速找到协商还款的突破口。
（3）成功率较高：专业人士在协商期间，可以运用专业知识与金融机构实有效沟通升级协商成功率。
2. 缺点
（1）成本较高：专业人士的咨询费用相对较高，对部分借款人而言可能是一笔不小的开支。
（2）地域限制：专业人士一般在特定地区提供服务对于异地借款人而言，可能存在一定的地域限制。
二、协商还款找信用咨询公司
1. 优点
（1）专业服务：信用咨询公司拥有专业的团队为客户提供全方位的信用管理服务。
（2）资源丰富：信用咨询公司多数情况下与多家金融机构保持良好合作关系，可为借款人提供更多协商还款的机会。
（3）费用相对较低：与专业人士相比信用咨询公司的费用相对较低，更适合大部分借款人。
2. 缺点
（1）服务品质参差不齐：信用咨询市场存在一定程度的混乱，部分公司服务品质不高，甚至存在欺诈现象。
（2）可能造成个人信息泄露：在寻求信用咨询公司帮助的进展中，借款人可能需要提供个人信息，存在一定的隐私风险。
三、协商还款找律师
1. 优点
（1）法律依据：律师具备专业的法律知识，能够为借款人提供法律依据和解决方案。
（2）权威性高：律师作为法律专业人士，在协商期间具有更高的权威性。
（3） *** 效果明显：律师能够代表借款人向金融机构提起诉讼，维护借款人的合法权益。
2. 缺点
（1）成本较高：律师服务费用相对较高对于部分借款人对于可能难以承受。
（2）时间成本较长：诉讼过程多数情况下较为漫长，借款人可能需要承受一定的时间成本。
综合以上分析，咱们能够得出以下
1. 对于有经济实力且期待快速解决疑惑的人，选择专业人士或律师可能是更好的选择。
2. 对于预算有限且期待减低协商难度的借款人，信用咨询公司可能是一个较为合适的选择。
3. 在选择协商还款途径时，借款人应充分熟悉各种途径的优缺点，结合自身实际情况做出决策。
提醒广大借款人在面临还款困境时，要保持冷静积极寻求解决办法，同时要警惕各种诈骗表现，保证本身的合法权益不受侵害。