欠信用卡被起诉律师费谁给，谁负责支付因欠信用卡而被起诉的律师费用？

欠信用卡被起诉律师费谁给

依据中国法律欠信用卡被起诉律师费一般由败诉方承担。以下将从不同的角度解析律师费的承担责任。

依照中国《人民民事诉讼法》第十九条规定民事诉讼中败诉方应该承担诉讼费用。律师费是诉讼费用的一部分故此在相关案件中假若被起诉人败诉律师费应由被起诉人承担。

依据更高人民法院《关于审理借贷合同纠纷案件适用法律若干难题的解释》第四条规定信用卡合同是一种借贷合同。依据《人民合同法》第四百二十七条规定，借款人有责任遵循约好的期限和途径偿还借款。倘若借款人未按合同约好履行还款义务，银行可向法院起诉须要借款人承担相应的责任涵支付逾期利息、违约金和诉讼费用等。在信用卡借款合同纠纷案件中，倘使借款人被判败诉，则律师费也应由借款人承担。

同时值得关注的是，律师费的数额不是固定的，而是按照案件的复杂程度、争议的大小和诉讼活动的繁琐程度等因素来确定的。按照中国律师协会发布的《人民律师费收费基准》和《人民律师服务收费参考基准》等文件，律师费的收费标准由律师自行约好，但应该合理、公平并遵循诚实信义的原则。依照我国的规定律师费可以按照案件价值的百分比收费，也能够依据所涉及的案件金额、诉讼活动的时间和工作量等因素收费。

依据中国法律，欠信用卡被起诉律师费一般由败诉方承担。律师费的具体数额依据案件的复杂程度和争议的大小来确定，但理应遵循合理、公平、诚实信义的原则。建议当事人在应对信用卡纠纷时，应积极与银行协商应对疑问，避免诉讼带来的时间和经济成本。若是无法避免诉讼被起诉人应妥善应对，并按照法律规定承担相应的律师费用。

信用卡欠款被起诉律师费谁来付呢

信用卡欠款被起诉，律师费由谁来付？

信用卡欠款的起诉是一种常见的法律纠纷，当借款人无法按期偿还信用卡欠款时，债权人一般会选择采用法律途径追究借款人的责任。在这个期间，借款人往往会面临律师费的支付疑问。那么究竟是谁来承担这些律师费呢？下面咱们将就此疑问展开讨论。

一、诉讼主体鉴定

在回答这个疑惑之前，我们首先需要明确一下参与本案的主要诉讼主体。在信用卡欠款的起诉期间，一般涵以下几方：

1. 债权人：即持卡人所欠款项的债权人，一般是信用卡公司或银行。

2. 借款人：指持卡人，即发卡银行授予信用额度的借款人。

3. 法院：作为独立的第三方，负责对纠纷实行公正的判断和解决。

4. 律师：代表债权人的法律专业人员，负责起诉和维护债权人的权益。

二、相关法律规定

就信用卡欠款纠纷中的律师费支付疑问而言，目前我国的相关法律法规并未有具体规定。但是依据普通合同法以及《更高人民法院关于审理金融借款合同纠纷案件若干疑问的解释》等相关法规，我们能够从以下几个方面实探讨：

1. 普通合同法的适用：按照普通合同法的规定，合同的履行理应由当事人遵循预约承担责任。对信用卡合同而言，持卡人承担着履行还款义务，而银行或信用卡公司则负有向持卡人提供服务的义务。在起诉进展中，假如债权人选择通过法律途径追究债务人的责任，可理解为追究债务人违约责任，并且在诉讼费用中涵了律师费。

2. 《更高人民法院关于审理金融借款合同纠纷案件若干疑问的解释》的适用：这个解释对信用卡纠纷中的律师费支付疑问做出了部分规定。依照该解释规定债务人未依照合同的协定履行还款义务，致使债权人不得不采用法律措追究责任的，能够向法院申请追偿合理的追偿费用。依据这个规定，律师费能够作为追偿费用的一部分由债务人承担。

三、实践操作及争议

当涉及信用卡欠款的起诉案件时，律师费的支付办法可有多种选择，其中一种可能的形式是由追偿的债权人先行垫付并在案件结算后从债务人所归还的款项中扣除律师费用。此类途径实际上是一种预约，在法律上并无强制性规定。

但是在实践中也存在若干争议。一方面，债务人或会认为律师费用的支付并非本人的义务，而是追偿的债权人承担。另一方面，追偿的债权人有可能主张对方承担律师费用，因为这涉及到了债务人的违约责任。此类情况下法院将依据案件的具体情况、当事人的意思表示以及法律规定等综合因素实判断，决定律师费由谁来承担。

信用卡欠款被起诉时，律师费的支付难题不存在明确的法律规定。依据普通合同法和《更高人民法院关于审理金融借款合同纠纷案件若干疑惑的解释》等相关规定，律师费可作为追偿费用的一部分，由债务人承担。在具体案件中，支付律师费的责任或会因当事人意愿、法院判断以及合同约好等因素而有所不同。在信用卡欠款被起诉的案件中，最的律师费支付形式需要依照具体情况来确定。