在法治社会的背景下行政诉讼作为公民、法人或其他组织维护自身合法权益的关键途径日益受到广泛关注。在行政诉讼进展中证据的收集和提交往往成为争议的点。其是当证据逾期提交时怎样去解决这一疑惑成为行政诉讼案件中的一大难题。本文将从行政诉讼逾期提交证据的解决形式及相关法律规定出发探讨这一疑惑。
一、引言
证据是行政诉讼的核心对案件的公正审理具有关键意义。依照我国《行政诉讼法》的规定当事人理应在法定时限内提交证据。在实际操作中，由于各种起因证据逾期提交的现象时有发生。那么面对行政诉讼逾期提交的证据，我国法律是怎样规定的呢？本文将围绕这一疑惑，分析行政诉讼逾期提交证据的解决方法及相关法律规定。
二、行政诉讼逾期提交证据怎么应对？
1. 行政诉讼逾期提交证据的应对办法
依照《行政诉讼法》第三十四条规定，当事人理应在法定时限内提交证据。倘若当事人逾期提交证据，法院可以按照以下情况实应对：
（1）对逾期提交的证据，法院应该先听取对方的意见。假若对方同意质证，则可组织质证；倘使对方不同意质证，法院理应说明理由，并决定是不是采纳该证据。
（2）对于严重作用对方当事人合法权益的证据，法院可决定期审理给对方当事人留出合理的时间实行质证。
（3）对于严重影响案件公正审理的证据，法院能够决定不采纳该证据。
2. 行政诉讼逾期提交证据的解决原则
在解决行政诉讼逾期提交证据时，法院理应遵循以下原则：
（1）合法性原则。即法院在解决逾期提交的证据时，应该遵守法律、法规的规定，保障程序合法。
（2）公正原则。即法院在解决逾期提交的证据时应该保持公正充分保障当事人的合法权益。
（3）必要性原则。即法院在解决逾期提交的证据时，理应依据案件的具体情况，判断该证据是不是对于案件的公正审理具有必要性。
三、行政诉讼逾期提交证据怎么解决好？
1. 原告逾期提交证据的应对
对于原告逾期提交的证据，法院应该依照以下情况实行解决：
（1）倘若原告逾期提交的证据对案件的公正审理具有重大影响，且无法通过其他途径获取，法院可决定期审理，给被告留出合理的时间实行质证。
（2）假使原告逾期提交的证据对案件的公正审理具有一定影响，但能够通过其他途径获取，法院可决定不采纳该证据。
（3）假若原告逾期提交的证据对案件的公正审理不存在影响，法院能够决定不采纳该证据。
2. 被告逾期提交证据的解决
对于被告逾期提交的证据法院应该依照以下情况实行解决：
（1）要是被告逾期提交的证据对案件的公正审理具有重大影响，且无法通过其他途径获取，法院能够决定期审理，给原告留出合理的时间实行质证。
（2）假如被告逾期提交的证据对案件的公正审理具有一定影响，但可通过其他途径获取，法院可决定不采纳该证据。
（3）倘使被告逾期提交的证据对案件的公正审理不存在影响法院能够决定不采纳该证据。
四、行政诉讼法逾期提交证据规定
1. 《行政诉讼法》第三十四条规定，当事人应该在法定时限内提交证据。逾期提交的证据，法院可依照对方当事人的意见和案件的具体情况，决定是不是采纳。
2. 《行政诉讼法》第四十二条规定，对于被告在诉讼进展中提交的证据，假如原告认为该证据与案件无关或不合法，能够在庭审期间提出异议。法院应该对原告的异议实审查，并按照审查结果决定是否采纳该证据。
3. 《更高人民法院关于行政诉讼证据若干疑问的规定》第二十五条规定，当事人逾期提交的证据，对方当事人同意质证的，法院理应组织质证。对方当事人不同意质证的，法院理应说明理由，并决定是否采纳该证据。
五、行政诉讼原告逾期提交证据怎么应对？
1. 原告逾期提交证据的补救措
（1）原告能够申请期提交证据。假如原告因正当理由无法在法定时限内提交证据，可在时限届满前向法院申请期提交。法院应该依照案件的具体情况，决定是否同意期。
（2）原告可申请法院调取证据。假若原告因客观原因无法自行收集证据，可向法院申请调取。法院应该依照案件的具体情况，决定是否同意调取。
2. 原告逾期提交证据的法律后续影响
（1）假若原告逾期提交的证据被法院采纳对方当事人可申请法院对该证据实行质证。
（2）要是原告逾期提交的证据未被法院采纳，原告可向上级法院提起上诉。
在行政诉讼期间，逾期提交证据的解决是一个复杂且敏感的难题。法院在应对此类疑惑时，理应严格遵循法律规定，确信案件的公正审理。同时当事人也应该充分熟悉法律规定，合理行使本人的权利，维护自身的合法权益。