逾期提供证据解决是指在法律诉讼期间当事人未能遵循法定期限提交证据的情况。依据《人民民事诉讼法》的相关规定逾期提供证据的后续影响可能涵：被告有权需求原告承担败诉责任或法院对被告的抗辩不予采纳；原告因逾期提供证据引发诉讼请求不能成立的应该承担相应的法律结果。正当理由方面常常涵以下几种情况：证据确实存在困难，如涉及异地取证、难以取得原件等；证据需要经过专业机构或专业人士出具或鉴定；因意外致使无法按期提供证据等。在实际操作中，当事人理应尽量避免逾期提供证据以免给自身带来不利的法律后续影响。
行政诉讼中被告不提供或无正当理由逾期提供证据
依据人民《行政诉讼法》第54条的规定，被告在行政诉讼中有义务提供证据以支持其所持的意见、事实和理由。若是被告不提供证据，或是说无正当理由逾期提供证据，法院将依据案件的实质情况，结合其他证据实行审理和判断。
要是被告不提供证据，而且无正当理由，法院有权采用必要的强制措，如依职权请求被告提供证据、责令作出补充证据、限期提供证据等。假如在限期内仍未提供，法院可依照其他已经取得的证据，继续审理并作出判决或裁定。
假如被告逾期提供证据，但不存在合理的理由，法院可以依据案件的特殊情况考虑逾期起因的合理性和作用程度。对可以改变案件结果的关键证据，假若被告无正当理由逾期提供，法院可对其说明不充分的事实作出不利推定。在此情况下，法院有权按照其他已经取得的证据，继续审理并作出判决或是说裁定。
值得关注的是在行政诉讼中被告提供证据的义务不同于刑事诉讼中的被告无罪推定原则。行政诉讼中，由于行政机关常常掌握着与案件有关的行政表现、行政解决等证据，于是被告有至少提供相关证据的责任。被告假使无正当理由拒绝提供证据，可能将会作用案件审理的公正性和透明度，甚至可能引起法院对其不利的判决或裁定。
为了维护行政诉讼的公正性，被告理应认真履行提供证据的义务，并依据法院的须要提供相关的材料。假若被告不配合法院，拖诉讼进程，可能存在面临责令提供证据、简易程序应对、法律责任等后续影响。同时法官在审理案件时也理应充分考虑逾期起因的合理性，保障行政诉讼的公正性和合法性。
行政诉讼中被告不提供证据或无正当理由逾期提供证据是一种不良表现。法院在审理案件时会依照情况采用相应的强制措，并按照其他已经取得的证据实判断。被告应该充分认识到提供证据的必不可少性，并积极履行相关义务，以确信行政诉讼的公正和合法。
无正当理由逾期提交证据的处罚
按照《人民民诉法》之一百五十六条的规定，当事人未依照法庭的须要提交证据，经法院通知后，逾期仍不提交的法院能够采用一定的处罚措。
在对当事人逾期提交证据的处罚上，法院能够依法采用的措主要有以下几种：
1. 拒绝当事人提供逾期证据。法院有权依照法律规定，对当事人逾期提交的证据实行拒绝，并在裁决或判决中对此实行相应的规定。
2. 书面警告。法院可向违规当事人发出书面警告通知，需求其尽快补充逾期提交的证据，并在规定的时间内将要补充的证据提交到法院。
3. 罚款。法院能够依据《人民民诉法》第二百五十二条的规定对违规的当事人处以罚款。罚款的数额一般由法院依照具体案情和当事人的过错程度来决定，更低限额为人民币一千元，更高限额为三万元。
4. 推定对方当事人提供的事实立正。当事人逾期未提交证据法院可依据事实的公认性，推定对方当事人提供的事实立正。这意味着对方当事人所提供的证据将被认为是真实有效的，而逾期未提交证据的当事人需要承担因无法提供证据而产生的证明责任。
对逾期提交证据的处罚应是依法合理的。按照《人民民诉法》之一百五十六条的规定，法院理应事先通知当事人某个具体的期限，并在期限届满之前有权按照具体情况长期限。 法院在决定对逾期提交证据的当事人采用何种处罚措时，应该兼顾当事人的合理请求和实际情况，并且遵循法定的程序。
当当事人无正当理由逾期提交证据时，法院应该依法采用相应的处罚措，以维护诉讼的公正和效率。同时对逾期提交证据的当事人，应明确其违反法庭规定的责任，以避免滥用法庭程序和妨害当事人的合法权益。当事人应依据法庭的须要及时、全面地提交证据，以保证审判的公正和准确性。