一、引言
在司法实践中实行和解是一种常见的解决纠纷方法。当事人双方在行期间达成和解协议可有效地缓解实行压力节省司法资源。关于实和解期间是不是会产生额外费用多人存在疑问。本文将通过分析相关法律法规及实践案例对行和解进展中是否会产生额外费用实行探讨。
二、实和解的概念及法律依据
1. 概念
行和解是指在实行程序中申请实人与被行人之间，就实依据所确定的义务达成和解协议，以止行程序的一种方法。
2. 法律依据
《人民民事诉讼法》第二百三十三条规定：“在行中，双方当事人自行和解达成协议的，实行员应该将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或章。”
三、行和解进展中是否会产生额外费用
1. 实行费用
依据《人民民事诉讼法》第二百三十四条规定：“实费用由被实行人负担，申请行人可预交。行费用遵循下列比例收取：（一）不超过一百万元的，每件收取百分之二；（二）超过一百万元的部分，每件收取千分之一。”
从这一规定来看实行费用是在实程序中产生的，与实行和解并无直接关系。 在实和解进展中，不会产生额外的行费用。
2. 实行和解费用
关于实行和解费用，我国法律法规并未作出明确规定。在实践期间，实和解费用主要涵以下两个方面：
（1）和解协议履行费用：在实和解期间，被实行人可能需要支付一定的履行费用，如履行债务所需的资金、物品等。这部分费用并非实费用，而是被实行人履行和解协议的必要支出。
（2）和解协议达成费用：在实和解期间，双方当事人可能需要支付一定的中介费用、律师费用等，以促成和解协议的达成。这部分费用属于双方当事人的自愿支出，不属于实行费用。
在行和解期间，不会产生额外的行费用。但双方当事人可能需要承担一定的和解协议履行费用和和解协议达成费用。
四、实和解费用的收取与承担
1. 收取方法
实行和解费用一般由双方当事人在和解协议中协定。如双方未在协议中明确预约费用承担，可参照以下原则解决：
（1）和解协议履行费用：由被行人承担。
（2）和解协议达成费用：由双方当事人按照公平原则分担。
2. 承担主体
行和解费用的承担主体如下：
（1）和解协议履行费用：被行人。
（2）和解协议达成费用：双方当事人。
五、结论
实行和解期间不会产生额外的行费用。但双方当事人可能需要承担一定的和解协议履行费用和和解协议达成费用。这些费用的收取与承担，理应遵循法律法规及双方当事人的预约。在实行和解进展中双方当事人理应充分理解相关法律法规，合理约好费用承担，以确信和解协议的顺利履行。
（本文共计约1500字）