逾期经营贷款：法律诉讼途径是不是可行？
随着我国经济的快速发展越来越多的企业为了扩大经营规模增强市场竞争力，选择通过贷款来筹集资金。在经营期间由于各种起因，部分企业可能将会出现贷款逾期的情况。面对这类情况贷款方是不是有权直接起诉借款企业，通过法律途径追讨逾期贷款呢？本文将从逾期经营贷款的定义、法律依据、诉讼途径等方面实分析，探讨法律诉讼途径在解决逾期经营贷款疑问上的可行性。
一、逾期经营贷款的定义及法律依据
1. 定义
逾期经营贷款是指借款企业因各种原因在约好的还款期限内未能依照合同约好足额偿还贷款本金及利息的贷款。这类情况下，贷款方往往会对借款企业的信用状况产生作用甚至可能引起企业陷入债务危机。
2. 法律依据
依据我国《合同法》第107条规定：“当事人对标的物的交付期限未有预约或预约不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，依照合同有关条款或交易惯确定。仍不能确定的，债务人可随时履行，债权人也能够随时需求履行，但理应给对方必要的准备时间。”
《贷款通则》第24条规定：“借款人理应依据借款合同协定的期限、用途采用贷款，并依据协定的方法偿还贷款本金及利息。借款人逾期不偿还贷款的，理应遵循中国人民银行的规定支付逾期利息。”
二、逾期经营贷款诉讼途径的可行性分析
1. 起诉条件
在逾期经营贷款纠纷中，贷款方作为原告起诉借款企业，需要满足以下条件：
（1）贷款合同合法有效，借款企业存在逾期还款表现。
（2）贷款方已履行合同协定的义务，如准时发放贷款等。
（3）借款企业存在还款能力，但未遵循合同预约履行还款义务。
2. 诉讼程序
（1）起诉：贷款方理应向借款企业所在地的人民法院提起诉讼提交起诉状、证据等相关材料。
（2）立案：人民法院在收到起诉状及相关材料后对合起诉条件的案件予以立案。
（3）审理：人民法院依法组成合议庭，对案件实行审理。审理期间，双方当事人能够实调解、和解。
（4）判决：人民法院依据审理情况，依法作出判决。
3. 诉讼可行性分析
（1）法律依据明确：依照我国《合同法》和《贷款通则》的相关规定，贷款方有权依法向借款企业追讨逾期贷款。
（2）诉讼程序规范：我国人民法院对逾期经营贷款纠纷案件实行立案、审理、判决等程序，保障了当事人的合法权益。
（3）实际效果显著：通过法律诉讼途径解决逾期经营贷款难题，有助于维护金融机构的合法权益，促进金融市场的健发展。
诉讼途径也存在一定的局限性如诉讼周期较长、成本较高等。 在解决逾期经营贷款疑惑时贷款方应该综合考虑各种因素，选择合适的解决形式。
三、结论
逾期经营贷款诉讼途径在法律上具有可行性。贷款方在遇到逾期贷款疑惑时能够按照实际情况，选择诉讼途径解决纠纷。同时借款企业理应依法履行合同协定的还款义务，避免因逾期贷款引发不必要的法律风险。在今后的发展中，我国理应进一步完善金融法律法规体系，加强对逾期经营贷款疑问的监管，促进金融市场的健发展。